Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/1822/70203

TítuloReliability of the Portuguese version of the Classification System for Personal Constructs
Outro(s) título(s)Fidelidade da versão em Português do Sistema de Classificação dos Construtos Pessoais
Autor(es)Rodrigues, Adriana
Rosário, Pedro
Ribeiro, Eugénia
Palavras-chaveAnálise de conteúdo
grelha de repertório
teoria dos construtos pessoais
Sistema de Classificação dos Construtos Pessoais
Classification system for personal constructs
Content analysis
Personal construct theory
Repertory grid
DataAbr-2013
EditoraSociedade Interamericana de Psicologia
RevistaInteramerican Journal of Psychology
CitaçãoRodrigues, A., Rosário, P., & Ribeiro, E. (2014). Fidelidade da versão em Português do Sistema de Classificação dos Construtos Pessoais. Revista Interamericana De Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 47(3). https://doi.org/10.30849/rip/ijp.v47i3.235
Resumo(s)We aim to analyze the reliability of the Portuguese version of the Classification System for Personal Constructs - CSPC (Feixas, Geldschläger & Neimeyer, 2002). That is a system of 53 content categories divided into six basic areas (moral, emotional, relational, personal, intellectual/operational, and values/interests) and two supplemental areas (existential and concrete descriptors). In this study, we adapt to Portuguese language the CSPC, using a sample of 448 constructs extracted from 32 repertory grids, and we analyze the reliability of this classification system. The degree of agreement achieved was excellent. Our findings are similar to those found by the versions of the CSPC in other languages, which demonstrates the reliability of the Portuguese version of the CSPC.
Neste estudo pretendemos analisar a fidelidade da versão em português do Sistema de Classificação dos Construtos Pessoais (SCCP), desenvolvido por Feixas, Geldschläger e Neimeyer (2002). Este sistema permite codificar construtos pessoais em 53 categorias agrupadas em áreas temáticas: seis áreas básicas (moral, emocional, relacional, pessoal, intelectual/operacional e valores e interesses) e duas áreas suplementares (existencial e descritores específicos). Para tal, adaptámos para a Língua Portuguesa o SCCP, recorrendo a uma amostra de 448 construtos, extraídos de 32 grelhas de repertório de 32 alunos do Ensino Superior, e analisámos a fiabilidade do sistema de classificação. O acordo inter-juízes encontrado foi considerado excelente. Os resultados deste estudo são similares aos das restantes versões do SCCP, o que reforça a fiabilidade desta versão.
TipoArtigo
URIhttps://hdl.handle.net/1822/70203
DOI10.30849/rip/ijp.v47i3.235
ISSN0034-9690
e-ISSN2329-4795
2044-8260
Versão da editorahttps://journal.sipsych.org/index.php/IJP/article/view/235
Arbitragem científicayes
AcessoAcesso aberto
Aparece nas coleções:CIPsi - Artigos (Papers)

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
235-Article Text-549-1-10-20160706.pdf627,43 kBAdobe PDFVer/Abrir

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID