Sobre tempo e aspeto nas línguas românicas. Palavras introdutórias

Abstract

[Excerto] Conquanto temático (“Tempo e aspeto nas línguas românicas: sincronia e diacronia”), o presente número (35.1) da revista Diacrítica é constituído por três secções. Da primeira, a nuclear (por aí se inserirem os artigos subordinados à temática), fazem parte sete estudos que refletem sobre várias questões relativas ao tema proposto pelos editores, mais precisamente, sobre um conjunto de tópicos cuja apresentação resumida passamos a explicitar nos parágrafos que se seguem. No artigo de abertura, “Construções aspectuais [andar + gerúndio] e [viver + gerúndio] no português”, Ferreira e Sueli, partindo de uma análise quantitativa e qualitativa de 542 dados recolhidos no banco de dados do Corpus do Português (https://www.corpusdoportugues.org/), num recorte sincrónico que contempla três séculos (XVIII, XIX e XX), avaliam a hipótese de tais construções serem variantes linguísticas. Os resultados, porém, mostraram que, apesar de ambas as construções evocarem a noção de iteração, não se trata de variantes. Por um lado, constatou-se que a construção com o auxiliar viver denota uma noção aspetual cujo limite do tempo interno é desconhecido, ao passo que a construção com andar traduz uma noção aspetual em que se conhece o limite de tempo bem como a sua duração; por outro lado, verificou-se que as construções com andar são mais suscetíveis de serem ambíguas do que as com viver. [...]