Utilize este identificador para referenciar este registo:
https://hdl.handle.net/1822/19318
Título: | Arbitragem em matéria tributária : à semelhança do modelo administrativo? |
Autor(es): | Figueiras, Claúdia Sofia Melo |
Orientador(es): | Rocha, Joaquim Freitas Fonseca, Isabel Celeste M. |
Data: | 2012 |
Resumo(s): | Este trabalho resume-se ao modo como a arbitragem voluntária, está consagrada em
Direito Administrativo e como foi instituída em Direito Tributário. Procura-se dar resposta à
seguinte questão: deve o modelo de arbitragem em matéria tributária seguir o exemplo do
modelo administrativo?
A arbitragem é um meio jurisdicional de resolução de litígios, cuja origem é milenar e
que, actualmente, se assume como uma instituição re-emergente com toda a sua força. A
arbitragem assume diversas modalidades, podendo ser voluntária ou necessária, ad hoc ou
institucional, de Direito ou segundo a equidade, interna ou internacional. Os Tribunais arbitrais
têm uma natureza jurídica mista, pois nascem de um acordo de vontades, mas exercem uma
função jurisdicional.
Vários obstáculos foram superados, comuns quer ao Direito Administrativo, quer ao
Direito Tributário, bem como, específicos de ambos os ramos do Direito público. Não obstante, a
arbitrabilidade dos litígios não se assume como um princípio geral de arbitrabilidade em ambos
os ramos da ciência jurídica em estudo. Com efeito, quer em matéria administrativa, quer em
matéria tributária, a arbitragem é restrita a determinadas questões.
Os regimes consagrados em ambos os ramos do Direito divergem. De facto, o regime de
arbitragem em matéria administrativa limita-se, praticamente, a remeter para a LAV.
Contrariamente, o modelo consagrado em Direito Tributário, apresenta um regime de arbitragem
mais densificado e especialmente criado para as matérias do domínio tributário. Não obstante,
não deve ignorar-se o precioso contributo, do amplo acolhimento da arbitragem, na reforma do
contencioso administrativo de 2002/2004, para a emergência do debate, em torno da
arbitragem, no seio da doutrina ligada ao Direito Tributário.
Existem vários aspectos do modelo administrativo que podem, alguns dos quais já o
foram, ser seguidos pelo legislador na modelação do regime de arbitragem em matéria
tributária. Outros aspectos, a nosso ver negativos, recomenda-se que sejam afastados do modelo
tributário. Alguns dos quais foram-no efectivamente, outros não. Contudo, parece-nos que o
legislador no Direito Tributário foi mais cuidadoso, levando-nos a questionar, a possibilidade de
um novo trabalho de investigação com a questão invertida, ou seja: Arbitragem em matéria
administrativa: à semelhança do modelo tributário? This work sums up to how voluntary arbitration is embedded in administrative law and how it was constituted in the tax law. It seeks to answer the question below: should the model of arbitration in tax matters follow the example of the administrative model? Arbitration, whose origin is ancient, is a jurisdictional means of resolving lawsuits. Nowadays it defines itself as an institution re-emerging with all its strength. Arbitration has many forms and is may be voluntary or required, ad hoc or institutional, by law or according to equity, domestic or international affairs. The arbitrary courts have a mixed nature. Several obstacles have been overcome, in common with the Administrative Law and with the Tax Law and specific to both branches of public law. Nevertheless, the arbitrability of the lawsuits doesn´t assume itself as a general principle of arbitrability in both branches of the judicial science in study. Whether in administrative or in tax matters, arbitration is restricted to certain issues. The regimes established in both branches of law differ. In fact, the system of arbitration in administrative matters is limited practically to refer to the Voluntary Arbitration Law. On the contrary, the model set out in Tax Law presents a more densified arbitrary regime and specially created for the field of taxation. Nevertheless, the valuable contribution of the broad acceptance of arbitration should not be ignored in the reform of the governmental office for litigious matters (2002/2004), for an emergency of debate in what concerns the arbitration among the doctrine related to Tax Law. There are several aspects to the administrative model which could be followed by the legislature (some of which already were) in shaping the regime of arbitration in what concerns tax matters. Other aspects, negative in our pion-of-view, are recommended to be removed from the tax code. However, it seems that legislator in the Taw Law was very cautious, leading us to question the possibility of a new researched paper with the reversed question, which is the following: Arbitration in administrative matters: in conformity with the tax model? |
Tipo: | Dissertação de mestrado |
Descrição: | Dissertação de mestrado em Direito Tributário e Fiscal |
URI: | https://hdl.handle.net/1822/19318 |
Acesso: | Acesso aberto |
Aparece nas coleções: | BUM - Dissertações de Mestrado ED - Dissertações de Mestrado ED/DH-CII - Dissertações de Mestrado |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Cláudia Sofia Melo Figueiras.pdf | 1,65 MB | Adobe PDF | Ver/Abrir |