Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/1822/91851

Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFonseca, Isabel Celeste M.por
dc.date.accessioned2024-06-17T13:19:26Z-
dc.date.available2024-06-17T13:19:26Z-
dc.date.issued2019-06-
dc.identifier.isbn978-989-99646-8-6por
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1822/91851-
dc.description.abstract[Excerto] 0. Introito O problema da confidencialidade na arbitragem é aqui pensado no contexto do direito ao processo equitativo1 . E, neste sentido, importa, em primeiro lugar, descrever o conteúdo do due process of law e, a seguir, perceber o quantum da extensão da sua aplicação ao processo arbitral. Depois, em particular, o tema difícil: publicidade vs. confidencialidade na arbitragem administrativa – assunto que, a bem dizer, nunca deixou de estar na ordem do dia, tanto na arbitragem doméstica como na arbitragem internacional, desde a arbitragem de investimentos à desportiva, tanto na arbitragem privada como na arbitragem pública, administrativa e tributária.[...] .por
dc.language.isoporpor
dc.publisherNEDIP - Núcleo de Estudos de Direito Público - ius pubblicumpor
dc.rightsopenAccesspor
dc.titleDue process of law vs. arbitragem, publicidade vs. confidencialidade: quis, quid, quando, ubi, cur, quem ad modum, quibus adminiculispor
dc.typebookPartpor
oaire.citationStartPage11por
oaire.citationEndPage32por
dc.subject.fosCiências Sociais::Direitopor
sdum.bookTitleEstudos de conciliação, mediação e arbitragem – o estado da artepor
Aparece nas coleções:ED/DCJP - Livros e capítulos de livros

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
Due process of law vs. arbitragem.pdf296,62 kBAdobe PDFVer/Abrir

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID