Utilize este identificador para referenciar este registo:
https://hdl.handle.net/1822/69594
Título: | Johannes Lohmann – o Heidegger da ciência da linguagem? |
Outro(s) título(s): | Johannes Lohmann – the Heidegger of language science? |
Autor(es): | Sylla, Bernhard |
Palavras-chave: | Heidegger Lohmann Recepção de Heidegger Ciência da linguagem Diferença ontológica Heidegger studies Language science Ontological difference |
Data: | 2020 |
Editora: | Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Filosofia |
Revista: | Ekstasis: Revista de Hermenêutica e Fenomenologia |
Citação: | Sylla, Bernhard (2020). Johannes Lohmann – o Heidegger da ciência da linguagem? Ekstasis: Revista de Hermenêutica e Fenomenologia, v. 9, nº 1: 52-63. |
Resumo(s): | A Johannes Lohmann (1895-1983),
professor de linguística comparada e
colega de Heidegger na Universidade de
Friburgo, foi atribuído o epíteto “o
Heidegger da ciência da linguagem”. Nos
estudos heideggerianos, são raros os
trabalhos que consideram a influência
heideggeriana sobre a obra de Lohmann.
Uma das exceções é Kockelmans que, já
em 1972, elogiou a obra de Lohmann e
chegou à conclusão de que Lohmann
compreendeu Heidegger corretamente. A
análise aqui exposta não concorda com
este juízo. Esta discordância é justificada
através de uma leitura atenta de várias
obras de Lohmann, que permite reavaliar
a pretendida aplicação de algumas ideias
fundamentais de Heidegger à Ciência da
Linguagem, sobretudo as da diferença
ontológica, da história do ser e da
mundanidade. Chegar-se-á à conclusão
que esta aplicação se afasta do
pensamento de Heidegger, ou seja, que
dificilmente se deixa conciliar com este. Johannes Lohmann (1895-1983), professor of comparative linguistics and colleague of Heidegger at the University of Freiburg, was given the epithet “The Heidegger of language science”. In Heideggerian studies, there are few works that consider the Heideggerian influence on Lohmann’s work. One exception is Kockelmans who, already in 1972, praised Lohmann’s work and came to the conclusion that Lohmann understood Heidegger correctly. The analysis presented here does not agree with this judgment. This disagreement is justified by a careful reading of Lohmann’s various works, which allows us to reassess the intended application of some fundamental ideas of Heidegger to language science, especially those of ontological difference, the history of being and worldliness. It will be concluded that this application deviates from Heidegger's thinking and that is difficult, or rather impossible, to reconcile Lohmann’s approach with that of Heidegger. |
Tipo: | Artigo |
URI: | https://hdl.handle.net/1822/69594 |
e-ISSN: | 2316-4786 |
Arbitragem científica: | yes |
Acesso: | Acesso aberto |
Aparece nas coleções: | CEPS - Publicações dos investigadores do CEPS |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Sylla Lohmann Ekstasis.pdf | 566,15 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |