Análise de sustentabilidade urbana aplicada a caso de estudo

Abstract

O mundo atual enfrenta vários problemas interrelacionados de foro social, económico e ambiental. Muitos desses problemas prendem-se com a crise económica que se verifica e que acentua o crescimento das desigualdades sociais, forte crescimento da população, uso abusivo dos recursos naturais existentes e poluição da atmosfera, solo e água. Apesar de a construção ser um dos motores da economia global, esta é também aquela que mais impactes tem sobre o ambiente devido ao recurso excessivo de matérias-primas, de recursos energéticos não renováveis e por uma excessiva produção de resíduos. Tendo em conta estes impactes ambientais e sociais, várias ferramentas de avaliação de sustentabilidade têm sido desenvolvidas desde os anos noventa. As primeiras metodologias que surgiram no mercado foram o BREEAM, LEED e GBTOOL (agora SBTOOL). Estas foram desenvolvidas com o objetivo de avaliar e certificar edifícios de acordo com o seu desempenho em diversas categorias e indicadores. Recentemente, têm surgido novas ferramentas direcionadas para a avaliação de áreas urbanas mais abrangentes, tais como bairros, comunidades e até mesmo cidades. Alguns estudos recentes indicam que a maioria dessas ferramentas, com base nas suas antecessoras, tem alguns problemas relativamente à avaliação da sustentabilidade de áreas urbanas, mais ou menos abrangentes. Deste modo, um dos objetivos deste trabalho é efetuar uma análise destas ferramentas de avaliação propostas para identificação de eventuais problemas. A análise consistiu numa avaliação de estado da arte sobre as estruturas e métodos de avaliação e respetivos valores de referência, bem como os sistemas de pesos utilizados. Em seguida, foi realizada a aplicação prática da metodologia SBTOOL PT PU a um caso de estudo a fim de aprofundar o conhecimento sobre a avaliação de sustentabilidade urbana no contexto português. Por fim, os resultados obtidos e os problemas identificados foram utilizados para apresentar algumas propostas de melhoria para as metodologias de avaliação da sustentabilidade de áreas urbanas novas e existentes, permitindo que estas sejam mais adequadas ao contexto local e à realidade da escala a que se propõem e dentro da qual se pretende avaliar a sustentabilidade urbana.

The world is facing a number of social, economic and environmental problems. Many of these problems are related to the economic crisis, which accentuates the growth of social inequalities, population growth, abusive use of existing natural resources and pollution of the atmosphere, soil and water. Although construction is one of the engines of the global economy, it is also the sector that has the most impacts on the environment due to the excessive use of raw materials, non-renewable energy resources and excessive waste production. Taking into account these environmental and social impacts, several sustainability assessment tools have been developed since the 1990s. The first methodologies that appeared in the market were BREEAM, LEED and GBTOOL (now SBTOOL). These were developed with the purpose of evaluating and certifying buildings according to their performance in various categories and indicators. Recently, new tools have emerged aimed at assessing more comprehensive urban areas such as neighborhoods, communities and even cities. Some recent studies indicate that most of these tools, based on their predecessors, have some problems regarding the sustainability assessment of more or less comprehensive urban areas. Thus, one of the objectives of this work is to perform an analysis of these proposed evaluation tools to identify possible problems. The analysis consisted of an evaluation of the state of the art on the structures and methods of evaluation and respective reference values, as well as weighting systems. Then, the SBTOOL PT PU methodology was applied to a case study in order to deepen the knowledge about the assessment of urban sustainability in the Portuguese context. Finally, the list of results obtained and the problems identified were used to present some improvement proposals for the methodologies for assessing the sustainability of new and existing urban areas. These proposals allow them to be better suited to the local context and to the reality of the scale to which are proposed and with which it is intended to evaluate urban sustainability.