Estudo da disparidade de fixação numa população clínica

Abstract

O uso exagerado de novas tecnologias, implica um esforço excessivo/contínuo da acomodação e vergência na visão ao perto. Uma vez que não há consenso entre os investigadores sobre a correlação da Disparidade de Fixação (DF) com as heteroforias dissociadas, na visão ao perto (VP), é importante realizar um estudo que determine realmente a significância da sua medição. Em vários estudos comprovou-se que a DF é um bom diagnóstico de disfunções de visão binocular, expondo ser melhor do que a medição do valor da heteroforia dissociada. Em muitos casos a DF é a causa da astenopia e outros sintomas não detetados com outros exames. Assim sendo, analisou-se uma população clínica de 55 indivíduos, dos quais 36 do sexo feminino e 19 do sexo masculino. As idades estão compreendidas entre os 9 e 68 anos. As medidas foram obtidas no gabinete de optometria da Ótica O Palácio. Numa primeira fase os pacientes realizaram o questionário CISS modificado, avaliação da refração e realização dos testes de visão binocular. Após a análise dos dados obtidos, verificou-se que um individuo emetrope tem maior associação com orto disparidade e menor associação com exo disparidade; no caso de um hipermetrope há maior associação com orto disparidade. Tal como a heteroforia dissociada aumenta com o aumento da idade. Não se constatou correlação entre a DF e indivíduos assintomáticos e sintomáticos, isto significa que não houve qualquer correlação entre o valor dos sintomas e o valor da DF. Também não foi possível estabelecer nenhuma associação estatisticamente significativa do sentido da DF, isto é orto disparidade, endo disparidade e exo disparidade, com os indivíduos sintomáticos.

The exaggerated use of new technologies implies an excessive/continuous effort of accommodation and vergence at near vision. And, since there is no consensus among researchers about the correlation of fixation disparity with heterophoria in near vision, it is important to carry out a study that really determines the significance of its measurement. Several studies have shown that fixation disparity is a good diagnosis of binocular vision dysfunctions, even reporting that it is better than measuring the value of heterophoria. In many cases, fixation disparity is the cause of asthenopia and other symptoms not detected by other tests. Therefore, a clinical population of 55 individuals was analyzed, of which 36 were female and 19 were male. The ages ranged from 9 to 68 years old. The measurements were obtained at the optometry office of Ótica O Palácio. In the first phase, the patients were submitted to the modified CISS questionnaire, refraction evaluation and binocular vision tests. After analyzing the data obtained, it was found that an emmetrop individual has a greater association with ortho disparity and less association with exo disparity; in the case of a farsighted person, there is a greater association with ortho disparity. Just as dissociated heterophoria increases with increasing age. There was no correlation between DF and asymptomatic and symptomatic individuals, which means that there was no correlation between the value of symptoms and the value of DF. It was also not possible to establish any statistically significant association of the sense of FD, that is, ortho disparity, endo disparity and exo disparity, with symptomatic individuals.