Co-benefícios da reabilitação energética do parque residencial construído

Abstract

O setor dos edifícios é central para a política de eficiência energética da UE, sendo responsável por cerca de 40% do uso total de energia e de 36% das emissões de CO2 em toda a Europa1 . Melhorar o desempenho energético do stock de edifícios europeus é, portanto, crucial não só para alcançar as metas europeias 20/20/202 mas também para o cumprimento de metas a longo prazo, nomeadamente a estratégia climática europeia de economia de baixo carbono 2050. Neste sentido, apesar do reconhecimento do enorme potencial das medidas de reabilitação energética de edifícios, tem sido difícil a sua eficaz exploração em virtude de uma visão demasiado redutora por onde decisores/promotores/proprietários se guiam. Consideram (maioritariamente) como contrapartidas inerentes à aposta em medidas de renovação de eficiência energética de edifícios, a poupança de consumo de energia e dos custos com a energia (efeitos diretos), negligenciando todos os outros benefícios (positivos ou negativos) também eles bastante relevantes denominados de co-benefícios como a melhoria geral da qualidade da construção, melhoria do bem-estar dos ocupantes, etc. Isto conduz a que o valor integral da melhoria do edifício reabilitado seja subestimado a vários níveis, nomeadamente a nível financeiro (Ürge-Vorsatz, Novikova, & Sharmina, 2009), social e ambiental (IEA, 2012), com repercussões ao nível dos ocupantes/proprietários como ao nível da sociedade. Neste sentido, a presente dissertação foi desenvolvida com o objetivo de identificar e avaliar os co-benefícios decorrentes de uma reabilitação energética através de inquéritos aos moradores de um caso de estudo (Vila d’ Este). Também era objetivo medir um conjunto de parâmetros ambientais (humidade relativa do ar, temperatura ambiente e acústica) que pudessem suportar essa avaliação subjetiva (inquéritos) dos moradores. Os resultados obtidos (inquéritos e medições) permitiram constatar que de facto os moradores reconhecem os efeitos benéficos do conjunto de medidas de reabilitação energética implementadas muito além dos benefícios diretos o que traduz a importância de promover a integração dos co-beneficios da reabilitação energética no processo de decisão.

The Buildings sector is central to the energy efficiency strategy of the EU. The sector is responsible for 40% of the energy consumption and 36% of the CO2 emissions in all of Europe. Improving the energetic performance of the european building stock is thus crucial to achieve the 20/20/20 goal, but also to fulfil the long term goals of the european climate strategy for a low carbon economy by 2050. Despite the almost unanimous acknowledgment of the enormous potential of building renovation measures to improve energy efficiency, their implementation has been slow due to the short sighted vision of decision makers and owner alike. Those consider (mainly) as counterparts, inherent to the investment of building renovation measures to improve energy efficiency, the savings from a lower energy consumption and energy costs (direct effects), neglecting all other relevant benefits also called co-benefits as the general improvement of building quality, improve the well-being of the occupants, etc.The full benefits of building rehabilitation are underestimated, namely on the financial (Ürge-Vorsatz, Novikova, & Sharmina, 2009), social and environmental level (IEA, 2012). This underestimation has repercussion to building residents and the wide economic system. Thus, the present dissertation was developed with the goal of evaluating the co-benefits of an energy rehabilitation through surveys as well as with environmental parameters measurements (relative humidity, ambient temperature and acoustic) that support the analysis of the survey results, using a case study in which a set of buildings has undergone energy rehabilitation works (Vila d'Este). The results obtained by the subjective evaluation of the residents (surveys) as well as the measurement of environmental parameters showed that it in fact residents of the analyzed rehabilitated buildings recognize the beneficial effects of the set of energy rehabilitation measures implemented beyond the direct benefits. This reflects the importance of promoting the integration of co-benefits of energy rehabilitation in the decision process.