Utilize este identificador para referenciar este registo:
https://hdl.handle.net/1822/48301
Título: | Resolução da ambivalência em terapia construtivista de luto complicado |
Outro(s) título(s): | Ambivalence resolution in constructivist therapy of complicated grief |
Autor(es): | Carvalhais, Sara Filipa Ribeiro |
Orientador(es): | Gonçalves, Miguel M. Ribeiro, António |
Palavras-chave: | Ambivalência Resolução da ambivalência Luto complicado Sistema de codificação da resolução da ambivalência Ambivalence Ambivalence resolution Complicated grief Ambivalence resolution coding system |
Data: | 2017 |
Resumo(s): | Esta investigação exploratória aplica o Sistema de Codificação da Resolução da
Ambivalência, em terapia de luto complicado, explorando as seguintes questões de
investigação: 1. O Sistema de Codificação da Resolução da Ambivalência é aplicável ao luto
complicado? 2. Como evoluem ao longo do tempo as estratégias de dominância, negociação e
escalada? 3. Quais as diferenças entre os casos de sucesso e de insucesso, no que respeita à
presença destes processos? De forma a responder a estas questões, foi analisada uma amostra
composta por três casos de sucesso e dois de insucesso, de luto complicado, acompanhados
em terapia construtivista. Os resultados sugeriram que, o processo de escalada tende a
diminuir enquanto a dominância tende a aumentar nos casos de sucesso, o contrário observouse
nos casos de insucesso. Quanto ao processo de negociação, nos casos de sucesso,
verificámos uma proporção crescente até às sessões intermédias do tratamento e uma
consequente diminuição até ao final. Nos casos de insucesso, este processo apresentou uma
diminuição da ocorrência à medida que o tratamento evoluiu. Estes dados suportam a ideia de
que, a progressiva substituição da escalada pelos processos de negociação e dominância pode
constituir um importante marcador da resolução eficaz da ambivalência. This exploratory research applies the Ambivalence Resolution Coding System (ARCS) in complicated grief therapy, exploring the following research questions: 1. Does ARCS apply to complicated grief? 2. How do strategies of dominance, negotiation and escalation evolve over time? 3.What are the differences between the recovered cases and unchanged cases with regard to the presence of these processes? In order to answer these questions, a sample composed of three recovered cases and two unchanged cases of complicated grief were analyzed in a constructivist therapy. The results suggested that the escalation process tends to decrease while the dominance tend to increase in recovered cases. The opposite pattern was observed in the unchanged cases. In recovered cases the negotiation process increased until the intermediate sessions of treatment and there was a subsequent decrease until the end. In unchanged cases, this process showed a decrease in occurrence as treatment evolved. These results support that idea that the progressive replacement of escalation by negotiation and dominance processes can be an important marker of effective resolution of ambivalence. |
Tipo: | Dissertação de mestrado |
Descrição: | Dissertação de mestrado em Psicologia Aplicada |
URI: | https://hdl.handle.net/1822/48301 |
Acesso: | Acesso aberto |
Aparece nas coleções: | BUM - Dissertações de Mestrado |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Sara Filipa Ribeiro Carvalhais.pdf | 310,15 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |