Utilize este identificador para referenciar este registo:
https://hdl.handle.net/1822/42522
Título: | Vitimação múltipla de mulheres imigrantes: Prevalência, impacto e respostas de apoio |
Outro(s) título(s): | Multiple victimization of immigrant women: Prevalence, impact and support response |
Autor(es): | Costa, Mariana Adelaide Vieira Gonçalves |
Orientador(es): | Matos, Marlene |
Data: | 29-Abr-2016 |
Resumo(s): | Introdução: O interesse pelo estudo da violência contra mulheres imigrantes tem
aumentado, apesar da centralização na violência na intimidade e dos resultados sobre essa
população surgirem, normalmente, diluídos no das amostras de mulheres em geral.
Porém, a investigação científica mais recente tem mostrado que a vitimação múltipla é
um padrão recorrente, com níveis elevados de impacto na saúde mental das vítimas,
levando alguns estudos a concluir acerca de um efeito-dose nessa relação (i.e., mais
vitimação implica mais desajustamento mental). Para além disso, o estatuto de imigrante
tem sido identificado como um fator de interseccionalidade, na medida em que acarreta
exigências acrescidas que poderão vulnerabilizar as mulheres para a vitimação, exacerbar
o seu impacto e colocar barreiras à procura de ajuda. Contudo, a grande maioria dos
estudos sobre a vitimação de mulheres imigrantes foca-se apenas na violência na
intimidade, descurando outros tipos e contextos de violência, as taxas de vitimação
múltipla, o seu impacto e as necessidades das vítimas imigrantes no país de acolhimento.
Metodologia: o primeiro estudo consistiu numa revisão sistemática da literatura, segundo
as guidelines específicas dessa metodologia, com o objetivo de estabelecer o estado da
arte sobre a violência contra as mulheres imigrantes, nomeadamente no que respeita à sua
prevalência. O segundo estudo, através de uma recolha online, foi realizado junto de uma
amostra comunitária de 107 mulheres imigrantes, através de questionários que avaliaram
a vitimação, o desajustamento emocional, a resiliência, os comportamentos de procura de
ajuda e as suas necessidades. O objetivo deste estudo foi o de estimar a prevalência da
vitimação múltipla e a relação entre a vitimação múltipla e o (des) ajustamento emocional
das vítimas. A partir daquelas que reportaram vitimação (n=84), identificámos os
comportamentos de procura de ajuda e os respetivos fatores preditores. O terceiro estudo
mapeou as trajetórias de vitimação múltipla das mulheres imigrantes das comunidades
em maior número em Portugal (brasileiras, africanas e da europa de leste), por
comparação com as nativas portuguesas. Envolveu uma amostra de 120 mulheres, entre
as quais 85 imigrantes e 35 nativas portuguesas, que foram incluídas no estudo por se
autoidentificarem como vítimas de violência na intimidade. Todas estavam inseridas em
instituições de apoio à vítima, de apoio a imigrantes ou em casas abrigo. A recolha de
dados ocorreu nesse contexto, através de uma entrevista, adaptada para o efeito. Foram utilizados ainda instrumentos para avaliar a vitimação, desajustamento emocional e
resiliência. Por fim, o quarto estudo envolveu uma recolha online junto de profissionais
de três áreas distintas: social, saúde e polícias. A recolha de dados ocorreu em duas etapas:
a primeira, junto de 313 profissionais, visou a validação do questionário de competências
culturais; a segunda etapa, junto de 610 profissionais, avaliou a sua perceção sobre as
suas competências culturais no atendimento a populações imigrantes. A metodologia
quantitativa foi transversal a todos os estudos empíricos, privilegiando-se um design
retrospetivo. Resultados: Os resultados do primeiro estudo empírico, com uma amostra
comunitária, revelaram que 66.4% das mulheres imigrantes foram alvo de vitimação
múltipla longo da vida e no país de acolhimento sendo que, dentro desse padrão de
vitimação, a polivitimação era a mais frequente. Apenas 12.1% revelou ter sido alvo de
um único incidente (vitimação singular). A vitimação múltipla revelou ser um preditor
significativo de maior desajustamento psicossocial e PTSD das mulheres vítimas
imigrantes. No entanto, essa relação era totalmente mediada pelo índice de resiliência das
participantes. Apesar da elevada prevalência da vitimação em geral, apenas 40% das
vítimas procurou ajuda. O índice total de vitimação sofrida e ser caucasiana eram fortes
preditores da procura de ajuda junto de fontes formais. No entanto, a decisão de procurar
de ajuda era totalmente mediada pela gravidade que atribuíam à sua condição de
vitimação. Aquelas que não procuraram ajuda (69%) identificaram como principais
barreiras o desconhecimento dos seus direitos legais e a perceção de inexistência de
serviços culturalmente competentes. Por sua vez, as mulheres imigrantes da amostra
clínico-forense, apresentaram índices de vitimação elevados ao longo da vida, sendo as
mulheres provenientes da europa de leste aquelas que reportaram menos vitimação
comparativamente às brasileiras, africanas e nativas portuguesas. Nesta amostra, os níveis
de sintomatologia estavam associados com maiores índices de vitimação, menor coesão
familiar e menos recursos sociais. Estas mulheres reportaram, ainda, níveis elevados de
vitimação institucional, nomeadamente nas casas abrigo onde estavam acolhidas. Por sua
vez, os profissionais de ajuda revelaram, em geral, uma perceção positiva da sua
competência cultural, atribuindo uma nota menos positiva ao apoio organizacional nesse
domínio. Discussão e conclusões: este conjunto de estudos mostram que a vitimação não
é um acontecimento raro nas mulheres imigrantes em Portugal. Estes resultados são
discutidos, de forma integrada, à luz dos contributos do paradigma da interseccionalidade,
de forma a oferecer contributos (conceptuais, metodológicos, sociais) relevantes, capazes
de informar a prevenção e a intervenção junto de mulheres vítimas imigrantes. Introduction: The interest in the study of violence against immigrant women has increased, despite the centralization on violence in intimate relationships and the fact that the results on this population usually arise diluted in the samples of women in general. However, the latest scientific research has shown that multiple victimization is a recurring pattern, with high levels of impact on the mental health of the victims, leading some studies to conclude about a dose-effect in this relationship (i.e., more victimization involves more psychological maladjustment). Furthermore, the immigration status has been identified as a factor of intersectionality, to the extent that it brings increased demands that may make women vulnerable to victimization, exacerbate its impact and place barriers when they seek help. However, the vast majority of studies on the victimization of immigrant women focuses only on intimate violence, disregarding other types and contexts of violence and even the rates of multiple victimization, its impact and the needs of immigrant victims in the host country. Methodology: the first study consists of a systematic review of the literature, according to the specific guidelines of this methodology, in order to establish the state of the art on violence against immigrant women, particularly with regard to its prevalence. The second study, through an online collect, was conducted among a community sample of 107 immigrant women through surveys that assessed victimization, emotional maladjustment, resilience, help seeking behavior and their needs. The aim of this study was to estimate the prevalence of multiple victimization and the relation between multiple victimization and the emotional (mal) adjustment of the victims. From those who reported victimization (n = 84), we identified the help-seeking behaviors and their respective predictive factors. The third study mapped the paths of multiple victimization of immigrant women in the greater communities in Portugal (Brazilian, African and Eastern Europe), compared to the native Portuguese. It involved a sample of 120 women, including 85 immigrants and 35 native Portuguese, who were included in the study because they had identified themselves as victims of violence in intimate relationships. They were all inserted into victim support institutions, institutions of support to immigrants or in shelters. The data collection occurred in this context, through an interview, adapted for that purpose. Instruments were used to assess the victimization, emotional maladjustment and resilience. Finally, the fourth study involved an online collection from professionals of three distinct areas: social, health and police. Data collection occurred in two stages: the first with 313 professionals, aimed at the validation of the survey of cultural competences; the second stage, with 610 professionals, assessed their perception about their cultural competence in assisting immigrant populations. The quantitative methodology was transversal to all empirical studies, privileging a retrospective design. Results: The results of the first empirical study, with a community sample, revealed that 66.4% of immigrant women were subjected to multiple victimization throughout their lives, and in the host country, and within that pattern of victimization, polyvictimization was the most frequent. Only 12.1% revealed having experienced a single incident (singular victimization). Multiple victimization proved to be a significant predictor of greater psychosocial maladjustment and PTSD of immigrant women victims. However, this relationship was entirely mediated by the participants’ resilience. Despite the high prevalence of victimization in general, only 40% of the victims sought help. The total index of victimization and being Caucasian were strong predictors of seeking help in formal sources. However, the help-seeking decision was fully mediated by the severity attributed to their victimization condition. Those who did not seek help (60%) identified as key barriers the lack of knowledge of their legal rights and the perception of lack of culturally competent services. On the other hand, immigrant women who were inserted in support institutions had high victimization rates throughout life, and women from Eastern Europe reported less victimization compared to Brazilian, African and native Portuguese. In this sample, the symptoms levels were associated with higher rates of victimization, lower family cohesion and less social resources. These women had also reported high levels of institutional victimization, particularly in shelters where they were accepted. On the other hand, help professionals revealed, in general, a positive perception of their cultural competence, assigning a less positive note to the organizational support in the area. Discussion/conclusions: this set of studies demonstrate that victimization is not a rare occurrence in immigrant women in Portugal. These findings are discussed in an integrated way, in the light of the contributions of the intersectionality paradigm, in order to offer relevant contributions (conceptual, methodological, social), able to inform prevention and intervention with immigrant women victims. |
Tipo: | Tese de doutoramento |
Descrição: | Tese de Doutoramento em Psicologia Aplicada |
URI: | https://hdl.handle.net/1822/42522 |
Acesso: | Acesso restrito UMinho |
Aparece nas coleções: | CIPsi - Teses de Doutoramento |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Mariana Adelaide Vieira Gonçalves Costa.pdf Acesso restrito! | 3,88 MB | Adobe PDF | Ver/Abrir |