Utilize este identificador para referenciar este registo:
https://hdl.handle.net/1822/34287
Título: | Modificações genitais femininas: mutilação vs cirurgia |
Autor(es): | Silva, Rita Joana Sousa da |
Orientador(es): | Cunha, Manuela Ivone P. da |
Palavras-chave: | Modificações genitais Mutilação genital feminina Cirurgia estética genital feminina Direitos humanos Perceções da imprensa Diferença e desigualdade Genital modifications Female genital mutilation Female genital aesthetic surgery Human rights Perceptions of the press Difference and inequality |
Data: | 2014 |
Resumo(s): | Apesar de ser uma prática já com muitos anos, motivo de vários estudos e de
diversas tentativas de a banir, a Mutilação Genital Feminina (MGF), como todos os
fenómenos sociais, está em constante mudança. É neste sentido que surge o interesse
por este tema. A ideia não é expor, mais uma vez, os problemas associados
especificamente a este fenómeno, mas antes focar as diversas práticas que compõem
todo o tipo de modificações genitais. Não está em causa apenas aquilo que se
convencionou designar por MGF, mas também outras práticas que aos olhos
“Ocidentais”, ao contrário da primeira, são legais e aceitáveis socialmente, ou seja, as
chamadas Cirurgias Estéticas Genitais Femininas (CEGF). Com isto pretendo
percecionar como são encarados estes dois atos que têm como única finalidade a
modificação genital não terapêutica. Relativamente à metodologia adotada esta terá
várias componentes. Inicialmente será feita uma análise de conteúdo de revistas e
jornais que se refiram aos temas em questão, sendo esta parte de cariz essencialmente
exploratório. Uma segunda fase será apoiada na metodologia qualitativa aplicando
entrevistas, semi-estruturadas, a alguns cirurgiões da estética íntima. Even though this is a many years old practice, reason for several studies and attempts to ban it, the Female Genital Mutilation, like every social phenomenon, is in constant change. It is in this spirit that came the interest for this theme. The idea is not to expose, once again, the problems specifically associated with this phenomenon, but to focus on the different types of genital modification being performed. The common convention that we designate by FGM is not the only subject in question but also the other practice, which the “Occidental” eyes see as legal and socially acceptable, called Female Genital Aesthetic Surgery (FGAS). This work/writing is intended to distinguish how this two acts are perceived since they have the same none therapeutically genital modification. The methodology used will have several stages. A magazine and newspaper content analysis, which refers to the subjects in question, will be initially made having an exploratory nature in mind. As the second stage will be supported by qualitative methodologies, applying semi-structured interviews to some surgeons expert in Female Genital Surgery procedures and if possible some clients. |
Tipo: | Dissertação de mestrado |
Descrição: | Dissertação de mestrado em Crime, Diferença e Desigualdade |
URI: | https://hdl.handle.net/1822/34287 |
Acesso: | Acesso aberto |
Aparece nas coleções: | BUM - Dissertações de Mestrado DS - Dissertações de mestrado |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Dissertação Joana Silva.pdf | 2,79 MB | Adobe PDF | Ver/Abrir |