Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/1822/62409

Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorAires, Anapor
dc.contributor.authorBarros, Arianapor
dc.contributor.authorMachado, Céliapor
dc.contributor.authorFitas, Diogopor
dc.contributor.authorCação, Gonçalopor
dc.contributor.authorPedrosa, Ruipor
dc.contributor.authorCerqueira, João Josépor
dc.contributor.authorPerdigão, Sandrapor
dc.contributor.authorSilva, Ana Martinspor
dc.contributor.authorVale, Josépor
dc.contributor.authorSá, Maria Josépor
dc.contributor.authorAndrade, Carlospor
dc.date.accessioned2019-11-26T13:42:32Z-
dc.date.available2019-11-26T13:42:32Z-
dc.date.issued2019-04-30-
dc.identifier.issn0870-399X-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1822/62409-
dc.description.abstractIntroduction: Multiple sclerosis is a chronic inflammatory disease, in which a diagnostic delay could reduce the available therapeutic options. Therefore, it is important to monitor the time to diagnosis and understand factors that may potentially reduce it. The objective of this study was to determine the time between the first symptoms and the diagnosis of multiple sclerosis and which factors may contribute to a diagnostic delay. Material and methods: Cross-sectional multicenter study, with retrospective data analysis, conducted in five tertiary Portuguese hospitals. Patients were consecutively selected from each local multiple sclerosis patients´ database. Sociodemographic and initial clinical data were collected through a questionnaire. Date of final diagnosis and multiple sclerosis classification was obtained from clinical files. Results: A total of 285 patients were included with mean age at diagnosis of 36 years. The median time between first clinical manifestation and multiple sclerosis diagnosis was nine months (IQR 2 - 38). Diagnostic delay was associated with an older age (p < 0.001; r = 0.35), motor deficit at onset [26.5 months (IQR 4.5 - 56.5); p = 0.0005], higher number of relapses before diagnosis (p < 0.001; r = 0,626), first observation by other medical specialty [11 months (IQR 2 - 48); p < 0.001], prior alternative diagnosis [20 months (IQR 4 - 67.5); p < 0.001] and primary progressive subtype [37 months (IQR 25 - 64.5); p < 0.001]. The most significant delay occurred between the initial symptom and neurological observation. Discussion: A significant delay occurred between initial symptoms and the diagnosis of multiple sclerosis, reflecting the need toincrease awareness of this entity and its diverse symptom presentation.por
dc.description.abstractIntrodução: A esclerose múltipla é uma doença inflamatória crónica na qual um atraso no diagnóstico poderá reduzir as opções terapêuticas, sendo importante monitorizar o tempo até ao diagnóstico e compreender os fatores que potencialmente o reduzam. Foi objetivo deste estudo determinar o tempo entre os primeiros sintomas e o diagnóstico de esclerose múltipla e quais os fatores que podem contribuir para o atraso no diagnóstico. Material e Métodos: Estudo multicêntrico transversal retrospetivo, realizado em cinco hospitais portugueses. Os doentes foram selecionados, consecutivamente, a partir de bases de dados locais. Os dados sociodemográficos e clínicos iniciais foram adquiridos através de questionário individual. A data do diagnóstico final e a classificação da esclerose múltipla foram obtidas por consulta do processo clínico. Resultados: Foram incluídos 285 doentes com média de idade ao diagnóstico de 36 anos. A mediana do tempo entre a primeira manifestação clínica e o diagnóstico foi de nove meses (IQR 2 - 38). O atraso no diagnóstico foi associado a idade avançada (p < 0,001; r = 0,35), défice motor inicial [26,5 meses (IQR 4,5 - 56,5), p = 0,0005], maior número de surtos previamente ao diagnóstico (p < 0,001; r = 0,626), primeira observação por outra especialidade médica [11 meses (IQR 2 - 48); p < 0,001], diagnóstico prévio alternativo [20 meses (IQR 4 - 67,5); p < 0,001] e esclerose múltipla primária progressiva [37 meses (IQR 25 - 64,5), p < 0,001]. O atraso mais significativo ocorreu entre o primeiro sintoma e a observação por neurologista. Discussão: Ocorreu um atraso significativo entre o primeiro sintoma e o diagnóstico de esclerose múltipla, refletindo uma necessidade de maior acuidade na identificação dos seus principais sintomas.por
dc.description.sponsorshipThis research had a financial support of Biogen Idec,Inc.por
dc.language.isoengpor
dc.publisherOrdem dos Médicospor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectAge at onsetpor
dc.subjectDelayed diagnosispor
dc.subjectMultiple sclerosispor
dc.subjectReferral and consultationpor
dc.subjectDiagnóstico tardiopor
dc.subjectEncaminhamento e consultapor
dc.subjectEsclerose múltiplapor
dc.subjectIdade de iníciopor
dc.titleDiagnostic delay of multiple sclerosis in a Portuguese populationpor
dc.title.alternativeAtraso no diagnóstico de esclerose múltipla numa população portuguesapor
dc.typearticlepor
dc.peerreviewedyespor
oaire.citationStartPage289por
oaire.citationEndPage294por
oaire.citationIssue4por
oaire.citationVolume32por
dc.identifier.eissn1646-0758-
dc.identifier.doi10.20344/amp.11187por
dc.identifier.pmid31067423por
dc.subject.wosScience & Technologypor
sdum.journalActa Médica Portuguesapor
Aparece nas coleções:ICVS - Artigos em revistas internacionais / Papers in international journals

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
11187-44120-2-PB.pdf301,06 kBAdobe PDFVer/Abrir

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID