Posttraumatic stress disorder checklist for DSM-5 (PCL-5): validação e invariância da medida numa amostra de Bombeiros Voluntários Portugueses

Abstract

O PCL-5, questionário que avalia sintomas de Stress Pós-Traumático, não está validado para a população nem para os bombeiros voluntários portugueses. Os bombeiros, devido à exposição a eventos potencialmente traumáticos, são vulneráveis ao desenvolvimento desta perturbação. Estudos indicam que apesar do modelo do DSM-5 apresentar ajustamento adequado, os modelos da Anedonia e Híbrido apresentam o melhor ajustamento. Ademais, são escassos os estudos que analisaram a invariância da medida nos dois sexos. Os objetivos deste estudo foram analisar a estrutura fatorial e a invariância da medida nos dois sexos, numa amostra de bombeiros voluntários portugueses. Uma recolha nacional permitiu analisar dados de 664 bombeiros que responderam a um conjunto de questionários de autorrelato, nomeadamente, o PCL-5 e o BSI. Os resultados indicaram que todos os modelos apresentaram bom ajustamento, com o Híbrido a demonstrar-se o melhor. Ainda, os modelos do DSM-5 e da Anedonia apresentaram invariância configuracional e o Híbrido apresentou invariância métrica. Conforme a literatura, os resultados parecem indicar a necessidade de redefinir a estrutura fatorial da PSPT no DSM-5, sendo o modelo híbrido o mais adequado. Devido à escassez de literatura e à discrepância entre resultados, serão necessários mais estudos acerca da invariância da medida nos dois sexos.

The PCL-5 is a questionnaire that assesses symptoms of posttraumatic stress disorder and it is not validated for the population neither for the Portuguese volunteer firefighters. Due to the exposure to potentially traumatic events, firefighters, are a vulnerable population to develop this disorder. Studies indicate that although the DSM-5 model presents adequate adjustment, the Anedonia and Hybrid models are the most suitable. There are few studies analysing measurement invariance in both genders. This study aimed to analyze the factorial structure and the measurement invariance in both genders, in a sample of Portuguese volunteer firefighters. A national sample allowed the data analysis of 664 firefighters who answered to a set of self-report questionnaires, namely, PCL-5 and BSI. According to the results, all models demonstrated adequate adjustment, with the Hybrid model having the highest adjustment. Also, the DSM-5 and Anedonia models showed configurational invariance and the Hybrid showed metric invariance. In agreement with literature, results seem to indicate the need to redefine the factorial structure of PTSD in DSM-5, being the Hybrid model the most adequate. Due to the reduced amount of investigation on this topic and results disparity, further studies on measurement invariance in both genres should be carried out.