Utilize este identificador para referenciar este registo:
https://hdl.handle.net/1822/43211
Registo completo
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Calado, Carlos | por |
dc.contributor.author | Camões, Aires | por |
dc.contributor.author | Jalali, Said | por |
dc.contributor.author | Barkokébas, Béda | por |
dc.date.accessioned | 2016-12-02T11:00:48Z | - |
dc.date.available | 2016-12-02T11:00:48Z | - |
dc.date.issued | 2016-11 | - |
dc.identifier.citation | Calado C., Camões A., Jalali S., Barkokébas Jr B. Estudo de Viabilidade Econômica do Concreto Auto-adensável Frente ao Concreto Convencional, II CLB-MCS 2016, II Congresso Luso Brasileiro de Materiais de Construção Sustentáveis, 2016 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1822/43211 | - |
dc.description.abstract | A pesquisa buscou demonstrar a viabilidade econômica do CAA frente ao CC através do estudo de custo em laboratório de uma composição de CAA e uma de CC, representativas de composições aplicadas na região do Recife, com mesmo fck e igual a 40 MPa e mesma relação água/ligante de 0,45 (CAA-Lab e CC-Lab). Também se buscou estudar o custo de uma composição de CAA e outra de CC aplicadas em um caso real de obra inaugurada em 2013 (CAA-Obra e CC-Obra), com mesmo fck e igual a 40 MPa e mesma relação água/ligante de 0,40. Para estabelecimento do custo do m3 consideraram-se três variáveis: materiais, fabricação e aplicação, para abranger todas as etapas produtivas. Os custos obtidos foram convertidos de Real para Euro por tratar-se de moeda estável de classe mundial. Para materiais, o m3 custou € 93,43 para CAA-Lab, € 97,86 para CAA-Obra, € 81,79 para CC-Lab e € 84,22 para CC-Obra. Fabricação, custo de € 10,63 para CAA-Lab e CC-Lab. Aplicação, € 6,59 para CAA-Lab e € 14,61 para CC-Lab. Custo total igual a € 110,65 para CAA-Lab e € 107,03 para CC-Lab. Considerando-se apenas os materiais, custo CAA-Lab 14,23% maior que CC-Lab. Para custo total, diferença reduzida para 3,38%. Nas composições da obra estudada, apenas materiais, custo maior de 16,20% para CAA-Obra frente a CC-Obra. Esses resultados demonstram a viabilidade econômica do CAA frente ao CC mesmo sem considerar ganhos indiretos a exemplo de redução no prazo de obras, ruídos e melhor saúde do trabalhador, dentre outros. | por |
dc.language.iso | por | por |
dc.rights | openAccess | por |
dc.subject | Concreto auto-adensável | por |
dc.subject | Concreto convencional | por |
dc.subject | Viabilidade econômica | por |
dc.title | Estudo de viabilidade econômica do concreto auto-adensável frente ao concreto convencional | por |
dc.type | conferencePaper | - |
dc.peerreviewed | yes | por |
dc.comments | http://ctac.uminho.pt/node/2486 | por |
sdum.publicationstatus | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | por |
oaire.citationConferenceDate | 07 - 09 Nov. 2016 | por |
sdum.event.type | conference | por |
oaire.citationConferencePlace | João Pessoa, Brasil | por |
oaire.citationTitle | II CLB-MCS 2016, II Congresso Luso Brasileiro de Materiais de Construção Sustentáveis | por |
dc.date.updated | 2016-11-22T18:12:17Z | - |
sdum.conferencePublication | II CLB-MCS 2016, II Congresso Luso Brasileiro de Materiais de Construção Sustentáveis | por |
Aparece nas coleções: | C-TAC - Comunicações a Conferências Nacionais |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2486-7.3_VF.pdf | 329,4 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |