Comportamento delinquente em jovens com vitimação autorreportada e em registo oficial

Abstract

Experiências adversas na infância são um fator de risco para comportamentos delinquentes na idade adulta. A investigação tem questionado a metodologia de autorrelato e os estudos que comparam o autorrelato retrospetivo e a consulta de registos oficiais, destas experiências, têm apontado inconsistências, sugerindo a vitimação autorreportada como melhor preditor de problemas futuros. O objetivo deste estudo é averiguar qual o melhor preditor do comportamento delinquente, a vitimação autorrelatada ou a vitimação dos registos oficiais, numa amostra de 29 jovens adultos, identificados como maltratados pela Comissão de Proteção de Crianças e Jovens. Os resultados mostram que as experiências adversas autorrelatadas predizem o comportamento delinquente (β = 0.392, p ‹ .05) explicando 15.2% da variância. Os dados do registo oficial sobre vitimação não predizem comportamento delinquente. As inconsistências vão no sentido de existir mais informação sobre experiências adversas nos registos do que autorrelatadas, o que levanta questões de ordem metodológica. Os resultados deste estudo apontam para um modelo de stress e trauma, considerando a continuidade e co-ocorrência de experiências potencialmente traumáticas, para explicar a associação entre experiências adversas na infância e a perpretação de comportamentos delinquentes na idade adulta.

Adverse childhood experiences are a risk factor for delinquent behavior in adulthood. The literature has questioning self-report methodology. Studies that compare retrospective selfreport and official documents have found no consistency, suggesting the self-report victimization as a better predictor of future problems. The aim of this study was to examine predictors of delinquent behavior, comparing two sources of victimization, official documents and self-report, among youths who were identified by Child Protective Services. The results show that self-report adversities predict the delinquent behavior (β = 0.392, p ‹ .05), accounting for 15.2% of the variance. The data from the official reports about victimization doesn’t predict the delinquent behavior. Inconsistency tend towards the more information of adverse experiences in the official record that in the self-reported, which raises methodological issues. The results point to a model of stress and trauma, considering the continuity of co-occurrence of potential traumatic experiences to explain the association between adverse experiences in childhood and perpetration of delinquent behavior in adulthood.