Perceção de estudantes universitários acerca da penalização do homicídio conjugal

Abstract

Este estudo pretendeu auscultar as perceções de estudantes universitários portugueses/as e avaliar até que ponto existem diferenças de penalização em função do agressor ser homem ou mulher e em função das categorias do crime de homicídio conjugal. Participaram nesta investigação 344 estudantes da Universidade do Minho, com idades compreendidas entre os 17 e os 48 anos (M = 21.74; DP = 5.14). Os participantes responderam a questionário composto por dados demográficos e por 6 vinhetas de crimes de homicídio conjugal. Os resultados demonstraram que os Cursos de Engenharia são mais punitivos que os cursos de Ciências Sociais e Direito. Verificou-se igualmente diferenças entre as penas de morte e de prisão perpétua atribuídas mais à categoria de abandono e quando o ofensor é do sexo masculino. Por último, verificou-se ainda a diferenças nas razoes atribuídas, o crime praticado pelas mulheres era visto como um azar e o crime praticado pelos homens era visto como maldade/perversidade.

This study aimed at verifying the perceptions of Portuguese college students and the assessment of the differences in the penalty depending on whether the aggressor is a male or a female and according to the category of the crime of spousal homicide. 344 students of the University of Minho participated in this study, with ages between 17 and 48 years (M = 21.74, SD = 5:14). Participants answered a questionnaire consisting of demographic information and six vignettes of spousal homicide crimes. The results showed that the Engineering courses are more punitive than Social Sciences and Law courses. We also found that the death sentences and life imprisonment were more frequently linked with the category of abandonment and the male offender. Furthermore, we discovered the difference between the reasons assigned, the crime committed by women was seen as a chance and the crime committed by men was seen as evil/wicked.