Coexistência do tempo no território: projecto de representação do Complexo Monástico de S.Miguel de Bustelo

Abstract

O seguinte trabalho consiste num ensaio prático de experimentação em torno do tema da coexistência na interpretação do tempo no território. Através de uma metodologia de análise e representação, incute-se um novo olhar sobre uma amostra específica, o Complexo Monástico de S.Miguel de Bustelo. O lugar impõe-se como um mecanismo de detenção do tempo no território, que permitirá uma representação original do mesmo na tentativa de encontrar novas ferramentas de análise e interpretação da arquitectura da paisagem. Procurase estimular a interdisciplinaridade no campo da arquitectura, introduzindo uma relação de cumplicidade entre património e território. O ‘tempo’ manifesta-se como tema base que engloba a estrutura inerente ao desenvolvimento do trabalho. Através da derivação do tempo como coexistência é possível abrir caminhos para novas interpretações do lugar, do território e da própria arquitectura. A conjugação do tempo com a representação, transforma o desenho numa ferramenta interventiva na forma de ver o lugar. A representação valida um processo criativo contínuo, um projecto interventivo na interpretação deste território. A complementaridade entre conceito, lugar e representação constitui uma metodologia original que será transversal a esta investigação.

The following work consists of a practical essay of experimentation around the subject of coexistence in the interpretation of time in the territory. Through a methodology of analysis and representation, instils up a new perspective on a specific sample, the Complexo Monástico de S.Miguel de Bustelo. The place is imposed as a mechanism of detention of time in the territory, which allow a unique representation of the same in an attempt to find new tools of analysis and interpretation of landscape architecture. It seeks to encourage interdisciplinarity in the field of architecture by introducing a relation of complicity between patrimony and territory. The time manifests itself as the main subject, which comprises the inherent structure in the development work. Through the derivation of time as coexistence, it’s possible to open paths to new interpretations of place, territory and architecture itself. The combination of time with the representation transforms the drawing in a interventive tool in the way of perceiving the place. The representation validates a continuous creative process, an interventive project in the interpretation of this territory. The complementarity between concept, place and representation constitutes an original methodology that will be transversal to this research.