Utilize este identificador para referenciar este registo:
https://hdl.handle.net/1822/20521
Título: | Políticas e mandatos de Acesso Aberto: perceções dos investigadores |
Autor(es): | Príncipe, Pedro Rodrigues, Eloy Boavida, Clara Parente Carvalho, José Saraiva, Ricardo |
Palavras-chave: | Open Access Repositórios Literatura Científica OpenAIREplus OpenAIRE MedOANet |
Data: | Out-2012 |
Editora: | Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas, Profissionais da Informação e Documentação |
Resumo(s): | Nos últimos anos os responsáveis políticos e institucionais da União Europeia têm reforçado o discurso de que o acesso à informação científica é essencial para o crescimento da investigação no espaço europeu. A definição de políticas e iniciativas no âmbito da União Europeia tem sido acompanhada pela realização de vários estudos e inquéritos aos investigadores e outros participantes do processo de publicação e disseminação dos resultados da investigação. Em Portugal, os projetos europeus MedOAnet, OpenAIRE e OpenAIREplus, com participação dos Serviços de Documentação da Universidade do Minho (SDUM), desenvolvem um plano de ação que ajuda a implementar no terreno as políticas Open Access da Comissão Europeia. É neste contexto que a equipa de projetos Open Access dos SDUM desenvolveu um estudo, junto dos investigadores que em Portugal participam em projetos financiados pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia, pelo 7º Programa Quadro da Comissão Europeia ou financiados pelo Conselho Europeu de Investigação, para recolher informações sobre a opinião e prática dos investigadores em Portugal relativamente ao acesso aberto à literatura científica. O inquérito por questionário, promovido no âmbito deste estudo nos meses de Junho e Julho de 2012, organizou-se em quatro grupos de questões. O primeiro grupo caracteriza o investigador. O segundo grupo caracteriza os projetos em que o investigador participou ou participa financiados pela FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia e pelo 7º Programa-Quadro da Comissão Europeia. O terceiro grupo de questões identifica o nível de conhecimento, apreciação e atitude sobre o princípio do acesso aberto aos resultados da investigação. O quarto grupo caracteriza as práticas de publicação e de acesso aberto dos investigadores. Os resultados deste estudo, apresentados nesta comunicação, contribuirão para um melhor e mais detalhado conhecimento da opinião e das práticas dos investigadores em Portugal relativamente ao acesso aberto. Esse conhecimento será fundamental para apoiar a definição de recomendações de melhoria do atual sistema de comunicação científica nacional, bem como para identificação e implementação das estratégias e ações mais adequadas para promover o conhecimento e sensibilização dos investigadores e dos gestores das instituições relativamente ao acesso aberto, promovendo a sua concretização em Portugal em sintonia com as políticas europeias. |
Tipo: | Artigo em ata de conferência |
URI: | https://hdl.handle.net/1822/20521 |
Versão da editora: | http://www.bad.pt/publicacoes/index.php/congressosbad/article/view/428 |
Arbitragem científica: | yes |
Acesso: | Acesso aberto |
Aparece nas coleções: | USDB - Comunicações |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
428-1298-1-PB.pdf | 1,04 MB | Adobe PDF | Ver/Abrir | |
Apres_investigadores_11bad(final).pptx | 1,83 MB | Unknown | Ver/Abrir |