Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/1822/20521

TítuloPolíticas e mandatos de Acesso Aberto: perceções dos investigadores
Autor(es)Príncipe, Pedro
Rodrigues, Eloy
Boavida, Clara Parente
Carvalho, José
Saraiva, Ricardo
Palavras-chaveOpen Access
Repositórios
Literatura Científica
OpenAIREplus
OpenAIRE
MedOANet
DataOut-2012
EditoraAssociação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas, Profissionais da Informação e Documentação
Resumo(s)Nos últimos anos os responsáveis políticos e institucionais da União Europeia têm reforçado o discurso de que o acesso à informação científica é essencial para o crescimento da investigação no espaço europeu. A definição de políticas e iniciativas no âmbito da União Europeia tem sido acompanhada pela realização de vários estudos e inquéritos aos investigadores e outros participantes do processo de publicação e disseminação dos resultados da investigação. Em Portugal, os projetos europeus MedOAnet, OpenAIRE e OpenAIREplus, com participação dos Serviços de Documentação da Universidade do Minho (SDUM), desenvolvem um plano de ação que ajuda a implementar no terreno as políticas Open Access da Comissão Europeia. É neste contexto que a equipa de projetos Open Access dos SDUM desenvolveu um estudo, junto dos investigadores que em Portugal participam em projetos financiados pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia, pelo 7º Programa Quadro da Comissão Europeia ou financiados pelo Conselho Europeu de Investigação, para recolher informações sobre a opinião e prática dos investigadores em Portugal relativamente ao acesso aberto à literatura científica. O inquérito por questionário, promovido no âmbito deste estudo nos meses de Junho e Julho de 2012, organizou-se em quatro grupos de questões. O primeiro grupo caracteriza o investigador. O segundo grupo caracteriza os projetos em que o investigador participou ou participa financiados pela FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia e pelo 7º Programa-Quadro da Comissão Europeia. O terceiro grupo de questões identifica o nível de conhecimento, apreciação e atitude sobre o princípio do acesso aberto aos resultados da investigação. O quarto grupo caracteriza as práticas de publicação e de acesso aberto dos investigadores. Os resultados deste estudo, apresentados nesta comunicação, contribuirão para um melhor e mais detalhado conhecimento da opinião e das práticas dos investigadores em Portugal relativamente ao acesso aberto. Esse conhecimento será fundamental para apoiar a definição de recomendações de melhoria do atual sistema de comunicação científica nacional, bem como para identificação e implementação das estratégias e ações mais adequadas para promover o conhecimento e sensibilização dos investigadores e dos gestores das instituições relativamente ao acesso aberto, promovendo a sua concretização em Portugal em sintonia com as políticas europeias.
TipoArtigo em ata de conferência
URIhttps://hdl.handle.net/1822/20521
Versão da editorahttp://www.bad.pt/publicacoes/index.php/congressosbad/article/view/428
Arbitragem científicayes
AcessoAcesso aberto
Aparece nas coleções:USDB - Comunicações

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
428-1298-1-PB.pdf1,04 MBAdobe PDFVer/Abrir
Apres_investigadores_11bad(final).pptx1,83 MBUnknownVer/Abrir

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID