Raízes do estranhamento: a (in)comunicação Portugal-Brasil

Abstract

Apesar da língua e de um fundo histórico e cultural comuns, as relações entre Portugal e o Brasil têm sido reconhecidamente permeadas por um sentimento de estranhamento ou desconforto mútuo, mesmo quando no plano estatal – sobretudo em períodos de coincidência ideológica e política dos regimes que os governam – se registam avanços em termos de acordos e tratados celebrados em diversas áreas. Esse estranhamento opera como fator inibitório do aprofundamento das relações, que estão aquém da intensidade registada noutros casos de relacionamento entre a ex-potência colonial e as ex-colónias, designadamente os Estados Unidos com a Inglaterra e a Espanha com os países latino-americanos. Essa situação de latência não inteiramente realizada entre Portugal e o Brasil já foi caracterizada como “parceria inconclusa”. Paralelamente, regista-se entre os dois países um défice de comunicação, que tanto pode derivar desse sentimento de desajustamento mútuo como estar, até, na sua origem. Em qualquer caso, essa (in)comunicação tende a reforçar o estranhamento e vice-versa, num perpetuum mobile em que ambos mutuamente se alimentam. Investigar as origens dessa realidade, sondar na História do passado comum as razões desse estranhamento e dessa (in)comunicação – este o objetivo do presente estudo. Para tal, procedeu-se a um levantamento historiográfico relativamente detalhado, acompanhando em simultâneo os juízos e interpretações de caráter político e sociológico que os acontecimentos foram suscitando logo na época em que ocorreram ou como foram integrados nos estudos e narrativas posteriores ao longo do processo, muitas vezes contraditório, de construção da(s) respetiva(s) identidade(s). A investigação mostrou que não estamos perante fenómenos transitórios de fácil superação. O afastamento entre Portugal e o Brasil – traduzido nesse sentimento de estranhamento e nessa (in)comunicação – tem raízes profundas: surgiu em situações históricas de reiterados confrontos e consolidou-se ao longo de dois séculos nas narrativas históricas e sociológicas, tendo depois os seus termos sido absorvidos pelos sistemas escolar e mediático, que os consolidaram – pela repetida popularização – no próprio senso comum. Ainda que sempre acompanhado e contrariado por uma corrente lusófila, o antilusitanismo – um dos fatores que gerou e alimenta esse sentimento e essa situação – não é, portanto, algo de efémero: está na génese da própria nacionalidade, o que obviamente dificulta qualquer ação que tenha por objetivo superá-los. Identificadas as raízes do estranhamento e da (in)comunicação, o autor procurou, no final da investigação e à luz das teorias e práticas já existentes, apontar, em traços gerais, o que poderia eventualmente ser feito para ao menos mitigar esse sentimento profundo que paira sobre o relacionamento entre Portugal e o Brasil.

Despite common language and a common historical and cultural background, relations between Portugal and Brazil have been admittedly permeated by a sense of strangeness or mutual discomfort, even when at the state level – especially in periods of ideological and political coincidence of regimes, which govern them – there are advances in terms of agreements and treaties concluded in several areas. This strangeness operates as an inhibitory factor in the deepening of relations, which is below the intensity of other cases of relationship between the former colonial power and the former colonies, namely the United States with England and Spain with the Latin-Americans. This situation of latency not fully realized between Portugal and Brazil has already been characterized as an “unfinished partnership”. At the same time, there is a lack of communication between the two countries, which can arise from this sense of mutual maladjustment or even be at its origin. In any case, this (in)communication tends to reinforce strangeness and vice versa, in a perpetuum mobile in which both mutually feed each other. To investigate the origins of this reality, to probe into the history of the common past the reasons for this strangeness and this (in)communication – this is the objective of the present study. To this end, a relatively detailed historiographic survey was carried out, accompanying at the same time the judgments and interpretations of a political and sociological character that the events were provoking when they occurred or as they were integrated in the studies and later narratives during the contradictory process of their identity(ies) construction. Research has shown that we are not dealing with transitory phenomena easily overcome. The discomfort between Portugal and Brazil – translated in this feeling of strangeness and this (in)communication – has deep roots: it emerged in historical situations of repeated confrontations and consolidated over two centuries in the Brazilian historical and sociological narratives, have been absorbed by the school and media systems, which consolidated them – by repeated popularization – in the people’s common sense. Although always accompanied and contradicted by a Lusophile current, Antilusitanism – one of the factors that generated and feeds this feeling and situation – is therefore not something ephemeral: it is in the genesis of nationality itself, which obviously hinders any action intended to overcome them. Once the roots of strangeness and (in)communication have been identified, the author sought, at the end of the investigation and in the light of existing theories and practices, to outline, in general terms, what could possibly be done to at least mitigate this deep feeling that permeates the relationship between Portugal and Brazil.