Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1822/9687

TitleCancro do colo do útero: que rastreio?
Author(s)Pereira, Andreia
Rocha, Ana Maria A. C.
Tavares, Fernando
KeywordsCancro do colo do útero
Rastreio
Análise custo-benefício
Cervical cancer
Screening programs
Cost-benet analysis
Issue date2008
CitationCONGRESSO ANUAL DA SOCIEDADE PORTUGUESA DE ESTATÍSTICA, 16, Vila Real, 2008 – “Actas do XVI Congresso Anual da SPE.” [S.l. : SPE, 2008].
Abstract(s)O cancro do colo do útero é um dos cancros evitáveis mais frequente nas mulheres, Ferlay (2004) e Parkin(2005). O padrão epidemiológico da doença, caracterizado por um período longo entre a detecção das primeiras lesões e a instalação da doença, favorece a sua inclusão em programas de rastreio organizado, por serem custo-eficientes e terem ganhos de saúde associados, ver Anttila (2004), Castellsague (2006) e Koutsky (1998). O presente estudo teve como objectivo auxiliar os elementos da Comissão de Rastreio do Cancro do Colo do Útero na Região Norte na tomada de decisões relativas aos aspectos mais controversos dos rastreios ao cancro do colo do útero: limite de idade das mulheres rastreadas, intervalo entre exames e método utilizado. Assim, construiu-se um modelo matemático, com o intuito de simular os impactos económicos e de saúde, das combinações das várias alternativas de rastreio. Por fim, foi feita uma análise custo-benefício das soluções encontradas e determinou-se a solução, i.e. a opção de rastreio, mais vantajosa.
Cervical cancer is one of the most frequent avoidable cancers in women, Ferlay (2004) and Parkin(2005). The natural history of the disease, characterized for a long period between the detection of the rst injuries and invasive cancer, favours its inclusion in organized screening programs, since they are cost-e ective and have clear advantages for the health of the population, see Anttila (2004), Castellsague (2006) and Koutsky (1998). The aim of this study is to construct a mathematical model that can help the elements of the Commission delegated for planning the screening program, to decide about the most controversial aspects: target population, interval between examinations and method to be used. The mathematical model allows to simulate the economical and health impact of all the possible solutions. Finally, a cost-bene t analysis of the combined screening alternatives was done to determine the solution, i.e, the more advantageous screening program.
TypeConference paper
URIhttp://hdl.handle.net/1822/9687
Peer-Reviewedyes
AccessOpen access
Appears in Collections:LES/ALG - Textos completos em actas de encontros científicos nacionais com arbitragem

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AMR_SPE_2009.pdf175,67 kBAdobe PDFView/Open

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID