Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1822/61181

TitleRevisão sistemática de literatura sobre a usabilidade dos módulos de práticas profissionais integrados ao SUAP
Author(s)Lima, Roberto Ramos de
Lencastre, José Alberto
KeywordsRevisão sistemática de literatura
Usabilidade
Avaliação
SUAP
Prática profissional
Systematic literature review
Usability
Evaluation
Professional practice
Issue dateMay-2019
PublisherUniversidade do Minho. Centro de Competência TIC (CCTIC UM)
CitationLima, R. & Lencastre, J. A. (2019). Revisão sistemática de literatura sobre a usabilidade dos módulos de práticas profissionais integrados ao SUAP. In A. J. Osório et al. (orgs.), Atas da X Conferência Internacional de Tecnologias de Informação e Comunicação na Educação - Challenges 2019, Desafios da Inteligência Artificial (pp. 1077-1095). Braga: Universidade do Minho. Centro de Competência.
Abstract(s)A revisão sistemática de literatura (RSL) representa um tipo de estudo, de metodologia bem definida, onde avalia as pesquisas de maneira criteriosa, confiável e objetiva. O presente texto apresenta uma revisão sistemática de literatura nas principais bases de dados digitais sobre o estudo de avaliação de usabilidade em módulos de práticas profissionais integrados ao SUAP (Sistema Unificado de Administração Pública). Desta pesquisa resultaram 3209 documentos (artigos e dissertações), disponíveis em 6 (seis) bases de dados: Repositório CAPES, RCAAP, IEEE Xplore, BDTD, RepositórIUM e Science Direct. A pesquisa foi organizada em torno de 3 (três) temas centrais, que definimos através de palavras-chave: usabilidade, SUAP e prática profissional, com seus respectivos sinônimos. Dos 3209 documentos encontrados na pesquisa inicial permaneceram 14 (catorze) documentos (10 artigos científicos e 4 dissertações), em idiomas português e inglês, no final das várias etapas de aplicação de critérios de inclusão/exclusão que nos permitiram delimitar o assunto tratado nos temas de interesse para análise. Os resultados encontrados na análise realizada mostraram a resposta para a pergunta de pesquisa formulada inicialmente e a viabilidade da estrutura de revisão sistemática de literatura implementada.
The systematic literature review (RSL) represents a type of study, defined methodology and evaluation, which is evaluated as reliable and objective. This document has a systematic review of key databases on the data evaluation system of the Integrated Public Information System (SUAP) Integrated Prediction Demand. Highlights resulted in 3209 documents (articles and dissertations), available in 6 (six) databases: CAPES Repository, RCAAP, IEEE Xplore, BDTD, Repository and Direct Science. The research was organized around 3 (three) core themes, keywords used in Portuguese, usability, SUAP and professional practice, with their respective synonymous albums. Of the 3209 documents found in the area of 14 (fourteen) documents (10 scientific papers and 4 dissertations), in Portuguese and English, at the end of the various stages of application of inclusion / exclusion criteria that allowed us to delimit the subject matter of interest for analysis. The results found in the analysis performed were a response to the research of a new version and a way of the systematic structure of applied literature
TypeConference paper
URIhttp://hdl.handle.net/1822/61181
ISBN978-989-97374-8-8
Peer-Reviewedyes
AccessOpen access
Appears in Collections:CIEd - Textos em volumes de atas de encontros científicos nacionais e internacionais

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019_Roberto_Lima_&_Lencastre_Challenges2019.pdf448,16 kBAdobe PDFView/Open

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID