Medidas de promoção e proteção: estudo da perceção das medidas e da resiliência dos pais biológicos

Abstract

A aplicação de uma medida de promoção e proteção que implica a retirada da criança ou jovem leva a que a família seja confrontada com uma situação nova, que a desafia enquanto unidade funcional e aos seus elementos a nível individual. Perante a adversidade, a capacidade resiliente dos pais, nomeadamente à sua capacidade de mobilizar os seus recursos internos e externos é ativada de forma a lhes dar resposta. Por outro lado, pensando-se no regresso da criança a casa, a família deve ser trabalhada no sentido de ser alcançada a reunificação familiar. A participação e colaboração dos pais são processos chave para o envolvimento das famílias e a falta destes é frequentemente apontada como obstáculo à intervenção e o eventual sucesso da reunificação familiar. Desta forma, o nosso objetivo é dar voz aos pais, através do estudo da perceção das medidas dos pais biológicos e avaliar a sua resiliência individual. A amostra é constituída por 15 pais de crianças acompanhadas por CPCJ’s e CAFAP’s da região norte do país, a quem estava aplicada uma medida de promoção que levou à saída da criança de casa, com os quais se realizaram entrevistas semiestruturadas e a aplicação do questionário RRC-ARM-28 que avalia a resiliência individual em adultos. Os resultados sugerem que a comunicação da medida é essencial para a perceção que os pais fazem do conteúdo da medida assim como para o reconhecimento dos motivos apontados e expetativas relativas à sua duração e legitimidade. Outros processos chave para as vivências da separação dos filhos são os sentimentos de perda, a perceção das mudanças e mais uma vez as expetativas acerca da reunificação. Para estas contribuem a relação com os técnicos, as expressões de afeto e empatia e suporte instrumental e emocional. A identificação de mudanças, as crenças e expetativas positivas nas capacidades e recursos dos filhos e da família, a consciência das dificuldades, apoio percebido na rede formal e informal, e a referência a uma maior necessidade de serem envolvidos nas decisões constituem processos adaptativos de resiliência. Ao apoio a outros pais, como resultado de um processo de empoderamento e participação social, é reconhecida alguma importância e revelada abertura para a participação em grupos de pais. No conjunto, os dados evidenciam a importância da comunicação da medida como uma primeira etapa do processo de reunificação, tida como fundamental para a participação e colaboração na intervenção, a que acrescem os aspetos relacionais e o envolvimento dos pais com ênfase no fortalecimento das competências e dignidade das funções parentais.

The application of a child protection measure that implies the withdrawal of a child makes the family to be confronted with a new situation, in which is challenged as functional unit and at an individual level. Towards the adversity, the parents’ resilience capacity, concerning the capacity in mobilize their internal and external resources, is activated to face them. Otherwise, thinking about the child returning home, the family must be involved in order to achieve family reunification. Parents’ participation and collaboration are key processes to families’ engagement and their absence is often referenced as a barrier to intervention and to the success of family reunification. Thus, our aim is to give voice to the parents, through the study of biological parents’ perception about child protection measures and to assess their individual resilience. The sample is composed by 15 parents of children followed by the Child Protection System in northern Portugal and who was applied a measure that lead to the withdrawal of the child. Parents participated in semi structured interviews and answer to RRC-ARM-28, which evaluates individual resilience in adults. Our results suggest that parents’ perception of child protection measures relates to aspects linked with measure content, the motives pointed to withdrawal, predictability, recognition of legitimacy and measure expected duration, during measure communication; and the experience of loss, changes and reunification expectations, after measure application. Quality of relationship with professionals, in terms of affections and empathy, and instrumental and emotional support, is also referred as important. Identification of changes, beliefs and positive expectations about children and the family’s capacities and resources, awareness of difficulties, perceived support in formal and informal network, and the need to be involved in decisions, constitute adaptive processes of resilience. Support to other parents, as result of an empowerment process and social participation, is seen as relevant and some parents show openness to participation in groups of parents. We conclude that measure communication is one of the first stages of the reunification process and deemed as essential to the participation and collaboration at intervention, in which is mandatory the work to strengthen parental skills through their involvement and consideration of their needs, only possible when dignifying parental roles.