Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1822/52248

TitleThe use of neuroimaging methodology in counselling psychology research: promises, pitfalls, and recommendations
Other titlesL’utilisation de la méthode de neuro-imagerie pour la recherche en psychologie du counseling: promesses, pièges et recommandations
Author(s)Coutinho, Joana Fernandes Pereira
Perrone-McGovern, Kristin M.
Gonçalves, Óscar F.
Issue date2017
PublisherUniversity of Calgary
JournalCanadian Journal of Counselling and Psychotherapy
CitationCoutinho, J., Perrone-McGovern, K.M., & Gonçalves, O. F. (2017). The Use of Neuroimaging Methodology in Counselling Psychology Research: Promises, Pitfalls, and Recommendations. Canadian Journal of Counselling and Psychotherapy, 51, (4), 327–348
Abstract(s)The use of neuroimaging has become increasingly popular among applied psychological researchers. However, when implementing a neuroimaging study in counselling psychology, several conceptual and methodological issues that may threaten internal or external validity must be considered. Although neuroimaging methods hold promise as a tool for counselling psychologists to utilize as we move toward a greater emphasis on science-based practice, important limitations must be addressed at the conceptual (e.g., the reverse inference problem, the danger of neurorealism, and lack of ecological validity) and methodological (e.g., preprocessing, design of experimental tasks, multiple comparisons correction) levels. We discuss the advantages and limitations of the application of neuroimaging to the field of counselling psychology and provide recommendations for those who wish to conduct research in this area.
L’utilisation de la neuro-imagerie gagne en popularité chez les chercheurs de psychologie appliquée. Toutefois, quand on met en œuvre une étude de neuro-imagerie en psychologie du counseling, il faut prendre en considération plusieurs aspect conceptuels et méthodologiques qui risquent de compromettre sa validité interne ou externe. Bien que les méthodes de neuro-imagerie soient un outil prometteur pour les psychologues du counseling à une époque où on s’oriente vers une pratique davantage fondée sur la science, certaines limites sur le plan conceptuel (p. ex. le problème de l’inférence inverse, le danger du neuroréalisme et l’absence de validité écologique) et méthodologique (p. ex. le prétraitement, la conception des tâches expérimentales, la correction des comparaisons multiples). L’article traite des avantages et limites de l’application de la neuro-imagerie en psychologie du counseling et formule des recommandations à l’intention de ceux qui souhaitent mener des recherches dans ce domaine.
TypeArticle
URIhttp://hdl.handle.net/1822/52248
ISSN0826-3893
Peer-Reviewedyes
AccessRestricted access (Author)
Appears in Collections:CIPsi - Artigos (Papers)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
The Use of Neuroimaging Methodology in Counselling Psychology Research- Promises, Pitfalls, and Recommendations.pdf
  Restricted access
188,16 kBAdobe PDFView/Open

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID