Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1822/4832

TitleAnorexia nervosa : divergent validity of a prototype narrative among anorexia relatives
Author(s)Machado, Bárbara César
Gonçalves, Óscar F.
Machado, Paulo P. P.
Henriques, Margarida Rangel
Torres, António Roma
Brandão, Isabel
KeywordsNarratives
Psychopathology
Anorexia
prototype narrative
close confidents
divergent validity
ex post facto study
Issue date2006
PublisherAsociación Española de Psicología Conductual (AEPC)
JournalRevista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud
Citation"International Journal of Clinical and Health Psychology". ISSN 1697-2600. 3:2 (2006) 243-252.
Abstract(s)The objective of this ex post facto study was to test the divergent validity (degree of discrimination) of anorexia prototype narrative according to anorectic close confidents (relatives), as well as explore different characteristics of the participants which may be associated with the degree of prototype discrimination. Sixty-four relatives of individuals with anorexia nervosa participated in the study and were asked to indicate their degree of identification, according to their relative, with five different narrative prototypes (depressive, agoraphobia, anorexic, alcoholic, and drug addiction prototypes). Results did not confirm the divergent validity of the anorexic prototype narrative. The participants tended to identify primarily their relative with the agoraphobia prototype. Once again, no significant differences were found between the identification with the anorexic prototype and depression, agoraphobia and alcoholism prototype. The only significant differences found were for the comparison between the anorexic and drug addiction prototype. However, anorectic mothers and illness duration were found to be associated with the degree of identification of prototype narrative. Results were discussed in terms of a systemic versus a prototype approach to the eating disorders.
El objetivo de este estudio ex post facto fue analizar la validez divergente (grado de discriminación) de la narrativa prototipo de la anorexia nerviosa de acuerdo a los familiares significativos de los pacientes anoréxicos y explorar distintas características de los participantes que pueden estar asociadas con el grado de discriminación de la narrativa prototipo. Participaron 64 personas significativas de los individuos con anorexia nerviosa, a los que se les pidió que indicasen el grado de identificación, de acuerdo con su familiar, con cinco narrativas prototipo distintas (depresión, agorafobia, anorexia, alcoholismo y tóxico-dependencia). Los resultados no confirmaron la validez divergente de la narrativa prototipo de la anorexia. Los participantes mostraron tendencia a identificar en primer lugar a sus familiares con el prototipo de la agorafobia. Además, no se encontraron diferencias significativas entre la identificación con el prototipo de la anorexia y el de la depresión, de la agorafobia y del alcoholismo. La única diferencia significativa encontrada fue en la comparación entre el prototipo de la anorexia y el de la tóxico-dependencia. No obstante, las madres de las anoréxicas y la duración del trastorno se asocian al grado de identificación con la narrativa prototipo de la anorexia. Se discuten los resultados en términos de una aproximación sistémica versus prototipo de las perturbaciones del comportamiento alimentario.
TypeArticle
URIhttp://hdl.handle.net/1822/4832
ISSN1697-2600
Peer-Reviewedyes
AccessOpen access
Appears in Collections:CIPsi - Artigos (Papers)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2. Bárbara C. Machado.pdfDocumento principal1,45 MBAdobe PDFView/Open

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID