Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1822/47590

TitleEfecto de los productos de cuidado de las lentes de contacto en la fisiología de la superficie ocular y el confort en portadores de lentes de contacto blandas
Author(s)Lira, Madalena
Sapkota, Kishor
Franco, Sandra
KeywordsHiperemia
Confort
Tinción
Productos de mantenimiento
Issue dateApr-2016
Abstract(s)Objetivo: Determinar el efecto de los productos de mantenimiento de las lentes de contacto (PLC) en la hiperemia conjuntival y en la tinción corneal y conjuntival. También se evaluó la relación de LCP con el grado de confort ocular. Métodos: Los sujetos fueron adaptados con una lente desechable mensual (lotrafilcon B o comfilcon A o balafilcon A) en un ojo y una lente desechable diaria (nelfilcon A o stenofilcon A o nesofilcon A) en el otro ojo. Para el cuidado de las lentes se seleccionaron al azar las soluciones de mantenimiento OPTIFREE Puremoist y AOSEPT Plus. Después de un mes de uso de las lentes se evaluó la hiperemia conjuntival (bulbar y limbal) y la tinción corneal y conjuntival utilizando el sistema de clasificación Efron de 0-4 grados. Se comparó la fisiología de la superficie ocular entre el grupo de ojos con distintos PLC y sin ningún PLC. También se evaluó cualquier relación con el nivel de confort. Resultados: De los 47 sujetos de la muestra de estudio, 22 utilizaron Optifree Puremoist y 25 AOSEPT Plus para el cuidado de las lentes de contacto. El tiempo de uso medio de las lentes fue de 11.8±1.8 horas al día. Los valores medios basales de la hiperemia bulbar, limbal, tinción conjuntival y tinción corneal fueron de 0.8±0.4, 0.8±0.4, 0.8±0.3 y 0.8±0.3 respectivamente. Se observó un aumento de la tinción conjuntival y corneal (p < 0.05) pero no se encontraron cambios significativos en la hiperemia bulbar y limbal (p > 0.05) con respecto a las medidas basales. En comparación, la hiperemia limbal fue mayor con Optifree Puremoist que sin PLC (p = 0.044); la tinción conjuntival fue mayor con Optifree Puremoist que con AOSEPT Plus (p = 0, 004); y la tinción corneal fue mayor con Optifree Puremoist que sin PLC (p = 0.024). El confort al final del día se redujo (p = 0.028) pero no estaba asociado con PLC (p = 0,443). No se encontraron diferencias en el nivel de confort entre los tres grupos de ojos (p > 0.05). Conclusiones: La solución OPTIFREE Puremoist mostró una relación con la hiperemia limbal superior y la tinción corneal en comparación con el grupo sin PLC y con una mayor tinción conjuntival en comparación con el uso de AOSEPT Plus. No se encontró ninguna relación entre el nivel de confort y los PLC estudiados.
TypePoster
URIhttp://hdl.handle.net/1822/47590
Peer-Reviewedyes
AccessRestricted access (UMinho)
Appears in Collections:CDF - OCV - Comunicações/Communications (with refereeing)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Effect of LCPs on ocular surface physiology_abstract final.pdf
  Restricted access
9,71 kBAdobe PDFView/Open

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID