Consumos de drogas, comunidade e mediação: auscultação dos agentes sociais sobre a implementação de uma sala de consumo assistido, em Guimarães

Abstract

Este trabalho tem como objectivo perceber se os agentes sociais Vimaranenses seriam receptivos à criação de uma Sala de Consumo Assistido (SCA). A SCA é uma resposta prevista no âmbito da Redução de Riscos e Minimização de Danos (RRMD) Para além da receptividade relativamente à SCA fomos perceber se a reacção de oposição comunitária à localização deste tipo de estruturas designada NIMBY (Not in my back yard) se manifestava nesta amostra. Para tal, foi desenvolvida uma pesquisa de carácter qualitativo, inserida no paradigma da etnometodologia. As técnicas utilizadas foram a observação com recurso a diários de campo, procedemos à auscultação através de entrevistas dos diferentes agentes sociais envolvidos no processo de decisão e implementação, nomeadamente: comunidade envolvente (moradores e comerciantes), consumidores de drogas, decisores locais, decisores nacionais e um especialista na área das drogas; foram construídas e aplicadas entrevistas, sendo efectuada a análise de conteúdo das mesmas. Concluiu-se com este trabalho que a comunidade Vimaranense auscultada está receptiva à implementação de uma SCA. A receptividade dos agentes sociais locais contrasta com a opinião desfavorável do Instituto da Droga e Toxicodependência (IDT). Relativamente ao fenómeno NIMBY, os dados revelam que a maioria da comunidade envolvente auscultada não se importaria de ter uma SCA perto da sua zona de residência. Esta receptividade é acompanhada de algumas preocupações, nomeadamente a fundamentação desta resposta, bem como a criação de uma rede de outras resposta que funcionem em conjunto de modo a complementar o serviço. Consideramos perante os dados apresentados que se pode pensar num projecto de implementação de uma SCA através de um projecto-piloto na cidade de Guimarães.

The objective of this study is to analyse the willingness of social agents of Guimarães to accept the creation of an Assisted Drug Consumption Room (DCR). The DCR is a response set whithin the scope of Risk and Harm Reduction (RHR). Additionally, it was our goal to understand if there was evidence to be found in the sample of the study of the so called NIMBY (not in my back yard) reaction regarding the location of this type of structures. A qualitative research within the ethnomethodology paradigm was carried out for the purpose of the study. The techiques used were the participant and non-participant observation with the aid of field diaries; we inquired – by means of interviews – the different social agents involved in the process of deciding and implementing, namely: the surrounding community (residents and merchants), drug users, local decision makers, national decision makers as well as a specialist in the field of drugs; interviews were constructed and conducted with their contents being the object of analysis. The results of this study show that the community of Guimarães is receptive to the implementation of a DCR. The receptivity of the local social agents is in contrast with the opposed opinion of the Instituto da Droga e Toxicodependência – national institute for drugs and addiction. Regarding the NIMBY phenomenom, data reveal that the majority of the surrounding communities inquired would not be against having a DCR located near their area of residende. In spite of the receptivity shown some concerns are raised, namely the substantiation of this response, as well as the creation of a network of other responses able to work together as a complement to the service. In face of the data presented, it is our belief that the project of implementing a DCR in Guimarães by means of a pilot-experience should be taken into account.